Pesquisa, escolha biográfica e escrita da história: biografando o duque de Caxias

Autores/as

  • Adriana Barreto de Souza Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v0i9.401

Palabras clave:

Biografía, Experiencia, Escritura de la Historia

Resumen

Nesse artigo pretendo pensar sobre o conceito de experiência e seus vínculos com a produção de conhecimento em história, a partir de uma reflexão sobre o percurso, as escolhas e intervenções metodológicas realizadas por mim ao deparar-me com a tarefa de escrever uma tese biográfica, e as experiências vividas durante a própria pesquisa. Por meio de um diálogo estreito com Reinhart Koselleck e uma tradição historiográfica italiana fundada na micro-história, procuro refletir sobre dois conjuntos de problemas que estruturaram a pesquisa. O primeiro deles é o peso político e histórico da memória na qual pretendia interferir: a do duque de Caxias. O outro mais propriamente teórico, sobre como escrever uma tese de história a partir da singularidade de uma vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adriana Barreto de Souza, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Professora adjunta do Departamento de História e do Programa de Pós-graduação em História da UFRRJ. Autora dos livros: Duque de Caxias: o homem por trás do monumento. RJ, Civilização Brasileira, 2008; e O Exército na consolidação do Império: um estudo histórico sobre a política militar conservadora. RJ, Arquivo Nacional, 1999 (Prêmio Arquivo Nacional de Pesquisa)

Publicado

2012-06-23

Cómo citar

DE SOUZA, A. B. Pesquisa, escolha biográfica e escrita da história: biografando o duque de Caxias. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 5, n. 9, p. 106–128, 2012. DOI: 10.15848/hh.v0i9.401. Disponível em: https://historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/401. Acesso em: 18 may. 2024.

Número

Sección

Dossiê “História e biografia: aproximações, desafios e implicações teóricas no campo historiográfico”