Unruly Memory and Historical Order
The Historiography of the French Revolution between Historicism and Presentism (1881-1914)
DOI:
https://doi.org/10.15848/hh.v14i36.1682Palabras clave:
Presentism, Revolution, Uses of HistoryResumen
Desde las controversias que surgieron con el Jubileo de 1889, hasta los usos patrióticos de la historia durante la Gran Guerra, la historiografía de la Revolución francesa cuestionó continuamente los principios y métodos de la historia como disciplina académica. La centralidad de este período histórico en las guerras de memoria de la Francia del siglo XIX retrasó su academización, que fue efectiva solo al día siguiente del Centenario. La Revolución francesa se convirtió entonces en un objeto de investigación científica, con la consiguiente creación de cátedras universitarias, revistas académicas y sociedades históricas. La irrupción de la guerra desafió las normas de imparcialidad y distanciación adoptadas por estos historiadores que pusieron sus escritos al servicio patriótico de la causa de su país, mientras se esforzaban por mantener su autonomía intelectual. Destacando la tensión entre destacamento y compromiso en la historiografía revolucionaria, este artículo muestra la relativa indisciplina de este campo de investigación, perpetuamente dividido entre sus métodos historicistas y sus propósitos presentistas.
Descargas
Citas
À nos lecteurs. La Révolution française, Paris, v. 12, n. 1, p. 577-578, 1887b.
ABBOTT, Andrew. Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
ALLAIN, Ernest. L’œuvre scolaire de la Révolution, 1789-1802. Paris : Firmin-Didot, 1891.
AMALVI, Christian. Combats pour la mémoire à l’ombre du clocher et de la mairie : la Révolution au village de 1870 à 1914. Annuaire-Bulletin de la Société de l’histoire de France, p. 23-40, 1989-1990.
AMALVI, Christian. L’histoire pour tous : la vulgarisation historique en France d’Augustin Thierry à Ernest Lavisse (1814-1914). 1994. Tese (Doutorado em História) - Université Paul Valéry, Montpellier, 1994.
ANDERSON, Amanda. The Powers of Distance: Cosmopolitanism and the Cultivation of Detachment. Princeton, Princeton University Press, 2001.
ANDRIEU, Claire; LAVABRE, Marie-Claire; TARTAKOWSKY, Danielle (org.). Politiques du passé. Usages politiques du passé dans la France contemporaine. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2006.
ASSEMBLEE générale annuelle. La Révolution française, Paris, v. 68, n. 2, p. 174-184, 1915.
ASSEMBLEE générale de la Société des Études Robespierristes. Annales révolutionnaires, Paris, v. 8, n. 4, p. 576-583, 1916c.
AULARD, Alphonse. Histoire de la Révolution française. Cours de M. Aulard à la Sorbonne. La Révolution française, Paris, v. 10, n. 4, p. 868-897, 1886.
AULARD, Alphonse. L’histoire provinciale de la France contemporaine. La Révolution française, Paris, v. 38, n. 6, p. 481-499, 1900.
AULARD, Alphonse. La guerre actuelle commentée par l’histoire. Paris : Payot, 1916.
AULARD, Alphonse. La paix future d’après la Révolution française et Kant. La Révolution française, Paris, v. 68, n. 2, p. 97-120, 1915b.
AULARD, Alphonse. Le cours d’histoire de la Révolution et la guerre actuelle.
La Révolution française, Paris, v. 68, n. 1, p. 5-14, 1915a.
AULARD, Alphonse. Science, patrie, religion. Conférence faite à la Ligue démocratique des écoles. Paris : Armand Colin, 1893.
AULARD, Alphonse. Une nouvelle histoire de la Révolution. La Révolution française, Paris, v. 17, n. 5, p. 385-395, 1889.
BELLONI, Georges. Aulard, historien de la Révolution française. Paris: Presses universitaires de France, 1949.
BERT, Jean-François. Une histoire de la fiche érudite. Villeurbanne: Presses de l’ENSSIB, 2017.
BIBLIOGRAPHIE. Annales révolutionnaires¸ Paris, v. 8, n. 5, p. 724-733, 1916b.
BLACK, Jeremy. Contesting History: Narratives of Public History. London: Bloomsbury, 2014.
BLACK, Jeremy. Using History. London: Hodder Arnold, 2005.
BLONDIAUX, Loïc; RICHARD, Nathalie. À quoi sert l’histoire des sciences de l’homme ? In: BLANCKAERT Claude et al. (org.). L’histoire des sciences de l’homme. Trajectoires, enjeux et questions vives. Paris : L’Harmattan, 1999. p. 109-130.
Bompaire-Évesque, Claire. Un Débat sur l’Université au temps de la Troisième République. La lutte contre la Nouvelle Sorbonne. Paris: Aux amateurs de livres, 1988.
BORDO, Susan. The Flight to Objectivity: Essays on Cartesianism and Culture. Albany: State University of New York Press, 1987.
BOURDIEU, Pierre; DE SAINT-MARTIN Monique. Agrégation et ségrégation. Actes de la recherche en sciences sociales, Paris, v. 69, p. 2-50, 1987.
BOURDIEU, Pierre. Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire. Paris: Seuil, 1998.
BOURDIEU, Pierre. Les usages sociaux de la science. Paris : Éditions Quæ, 1997.
Bourdin, Philippe (org.). La Révolution 17891871. Écriture d’une histoire immédiate. Clermont-Ferrand : Presses de l’Université Blaise-Pascal, 2008.
BOURGEOIS, Émile. Faculté des Lettres de Lyon. Cours d’histoire de la Révolution française – Leçon d’ouverture. La Révolution française, Paris, v. 12, n. 5,
p. 1021-1033, 1887.
Bourgin, Georges. Une révolution sociale à la fin du XVIIIème siècle. La vente des biens nationaux. La Revue socialiste, Paris, v. 49, n. 1, p. 26-48, 1909.
BOUTIER, Jean; PASSERON, Jean-Claude; REVEL, Jacques (org.). Qu’est-ce qu’une discipline ? Paris : EHESS, 2006.
BRIAN, Éric. Portée du lexique halbwachsien de la mémoire. In: Halbwachs Maurice. La Topographie légendaire des évangiles en Terre sainte. Étude de mémoire collective. Paris: Presses universitaires de France, 2008. p. 113-146.
BUTTERFIELD, Herbert. The Whig Interpretation of History. London : G. Bell & Sons, 1931.
CARON, Pierre. Contrôle parlementaire aux armées. L’Humanité, Paris, p. 2, 30 Jun. 1916.
CARON, Pierre. La crise du français et les études d’histoire moderne. Revue d’histoire moderne et contemporaine, Paris, v. 15, n. 1, p. 62-67, 1911.
CHAPOULIE, Jean-Michel. Un cadre d’analyse pour l’histoire des sciences sociales.
Revue d’histoire des sciences humaines, Paris, v. 13, p. 99-126, 2005.
CHARAVAY, Étienne. La Société de l’Histoire de la Révolution française. La Révolution française, Paris, v. 8, n. 2, p. 673-676, 1885.
CHARLE, Christophe. Intellectuels, Bildungsburgertum et professions au XIXème siècle. Actes de la recherche en sciences sociales, Paris, v. 106-107, p. 85-95, 1995.
CHASSIN, Charles-Louis. Souvenirs d’un étudiant de 48. Paris: Cornély, 1904.
CHERVEL, André. Histoire de l’agrégation. Contribution à l’histoire de la culture scolaire. Paris : Kimé, 1993.
CHRONIQUE et bibliographie. La Révolution française, Paris, v. 14, n. 4, p. 949-960, 1888.
CLAVIEN, Alain; VALLOTTON, François (org.). « Devant le verre d’eau »: regards croisés sur la conférence comme vecteur de la vie intellectuelle, 1880-1950. Lausanne: Antipodes, 2007.
DASTON, Lorraine; GALISON, Peter. Objectivity. New York: Zone Books, 2007.
DE RICHEMONT, Eugène. Review of R. P. J. Delbrel, 1792 à propos de 1892: les martyrs de septembre. Revue des questions historiques, Paris, v. 52, p. 657-658, 1892.
DMITRIEV, Aleksandr. La mobilisation intellectuelle. La communauté académique internationale et la Première Guerre mondiale. Cahiers du monde russe, Paris, n. 43, p. 617-644, 2002.
DUCANGE, Jean-Numa. La Révolution française et l’histoire du monde. Deux siècles de débats historiques et politiques, 1815-1991. Paris: Armand Colin, 2014.
DUMOULIN, Olivier. De la chaire au prétoire. Le rôle social de l’historien. Paris: Albin Michel, 2003.
ELIAS, Norbert. Problems of Involvement and Detachment. The British Journal of Sociology, London, v. 7, n. 3, p. 226-252, 1956.
FORCADE, Olivier. La censure en France pendant la Grande Guerre. Paris: Fayard, 2016.
FRIBOURG, André. La guerre et le passé. Les « leçons » de l’histoire. Paris: Félix Alcan, 1916.
FURET, François. La gauche et la Révolution française au milieu du XIXe siècle. Edgar Quinet et la question du jacobinisme (1865-1870). Paris: Hachette, 1986.
GARDNER, James; HAMILTON, Paula (org.). The Oxford Handbook of Public History. New York: Oxford University Press, 2017.
GIBON, Fénelon. 1789-1889. La Révolution dans les esprits. Revue de la Révolution, Paris, v. 14, n. 2, p. 170-184, 1889.
GOLDGAR, Anne. Impolite Learning: Conduct and Community in the Republic of Letters, 1680-1750. New Haven: Yale University Press, 1995.
GRAFTON, Anthony. The Footnote: A Curious History. Cambridge (Mass.), Harvard: University Press, 1997.
GUILLEMAIN, Hervé; RICHARD, Nathalie. Towards a Contemporary Historiography of Amateurs in Science (18th-20th Century). Gesnerus, Basel, v. 73, n. 2, p. 201-237, 2016.
GUYOTJEANNIN, Olivier. Les grandes entreprises européennes d’édition de sources historiques des années 1810 aux années 1860. In: DELMAS Bruno; NOUGARET, Christine (org.). Archives et nations dans l’Europe du XIXème siècle. Paris: École des chartes, 2004. p. 135-170.
HANNA, Martha. The Mobilization of Intellect. French Scholars and Writers during the Great War. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
Harder, Mette. Ex-Conventionnels versus Historians of the French Revolution. In: Armenteros, Carolina; Blanning, Tim; DiVanna, Isabel; Dodds, Dawn (org.). Historicising the French Revolution. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars, 2008.
p. 284-307.
HARTOG, François; REVEL, Jacques (org.). Les usages politiques du passé. Paris: EHESS, 2001.
HARTOG, François. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris: Seuil, 2003.
HEILBRON, Johan; GINGRAS, Yves. La résilience des disciplines. Actes de la recherche en sciences sociales, Paris, v. 210, p. 4-9, 2015.
HEILBRON, Johan. La “professionnalisation” comme concept sociologique et comme stratégie des sociologues. In: Société française de sociologie. Historiens et sociologues aujourd’hui. Paris: CNRS, 1986. p. 61-73.
HIPPEAU, Célestin. La Révolution française et l’éducation nationale. La Révolution française, Paris, v. IV, n. 5, p. 961-981, 1883.
INSTRUCTIONS pour le classement des séries L et Q des Archives départementales. Bibliothèque de l’École des Chartes, Paris, v. 35, n. 1, p. 618-625, 1874.
ITENBERG, Boris. Россия и Великая французская революция [Russia and the Great French Revolution]. Москва: Мысль, 1988.
JAMES, Susan. Passion and Action: The Emotions in Seventeenth-Century Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1997.
JOLY, Bertrand. L’École des chartes et l’affaire Dreyfus. Bibliothèque de l’École des Chartes, Paris, v. 147, p. 611-671, 1989.
KARADY, Victor. Recherches sur la morphologie du corps universitaire littéraire sous la Troisième République. Le Mouvement social, Paris, v. 96, p. 47-80, 1976.
KAREEV, Nikolaj. Новейшие работы по истории французской революции [Recent Works on the History of the French Revolution]. Историческое обозрение [Historical Review], Saint Petersburg, v. 1, p. 35-67, 1890.
KELLEY, Donald. Frontiers of History: Historical Inquiry in the Twentieth Century. New Haven: Yale University Press, 2006
KEYLOR, William. Jacques Bainville and the Renaissance of Royalist History in Twentieth-Century France. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1979.
L’HISTOIRE de l’enseignement pendant la Révolution française. La Révolution française, Paris, v. 2, n. 3, p. 808-812, 1882.
LAVISSE, Ernest. Le concours d’agrégation d’histoire et de géographie en 1892.
Revue universitaire, Paris, v. 1, n. 2, p. 385-408, 1892.
LE GOFF, Jacques. Passé et présent de la mémoire. In: DEN BOER, Pim; FRIJHOFF, Willem (org.). Lieux de mémoire et identités nationales. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1993. p. 33-45.
LE TROCQUER, Olivier. « Une seconde fois perdue ». L’héritage de la Révolution et sa transmission, de 1848 aux années 1880. In: WAHNICH, Sophie (org.). Histoire d’un trésor perdu. Transmettre la Révolution française. Paris: Les Prairies ordinaires, 2013. p. 225-282.
LEBLOIS, Jacques. La fortune de Taine. Réception des “Origines de la France contemporaine”: 1875-1914. 2013. Tese (Doutorado em História) - Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Paris, 2013.
LEVINE, George. Dying to Know: Scientific Epistemology and Narrative in Victorian England. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Lichtenberger, André. Le socialisme au XVIIIème siècle. Paris: Félix Alcan, 1895.
Lowczyk, Olivier. L’historien et le diplomate en 1919 : l’usage des sciences historiques dans la négociation pour les frontières de la France. Guerres mondiales et conflits contemporains, Vendôme, v. 236, n. 4, p. 27-44, 2009.
Luzzatto, Sergio. Mémoire de la Terreur, vieux Montagnards et jeunes Républicains au XIXe siècle. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1991.
MANUEL DE LA SOCIETE BIBLIOGRAPHIQUE. Paris: Librairie de la Société
bibliographique, 1887a.
MARCHAND, Suzanne. Has the History of the Disciplines Had its Day? In: MCMAHON, Darrin; MOYN, Samuel (org.). Rethinking Modern European Intellectual History. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 32-55.
MATHIEZ, Albert. La frontière du Rhin. Le Petit Comtois, p. 1, 3 Oct. 1914.
MATHIEZ, Albert. La monarchie et la politique nationale. Paris: Félix Alcan, 1917.
Mathiez, Albert. La question sociale pendant la Révolution française. La Révolution française, Paris, v. 48, n. 5, p. 385-411, 1905.
MATHIEZ, Albert. Revue de la presse. – La Révolution française. Annales révolutionnaires, Paris, v. 8, n. 2, p. 301-304, 1916a.
MATHIEZ, Albert. Si nous étions sous la Convention… Le Rappel, p. 1, 4 Feb. 1916b.
Mellon, Stanley. The Political Uses of History: A Study of Historians in the French Restauration. Stanford: Stanford University Press, 1958.
Mension-Rigau, Éric. L’Enfance au château. L’éducation familiale des élites françaises au vingtième siècle. Paris : Rivages, 1990.
MERLIO, Gilbert. Des idées de 1789 aux idées de 1914 : l’idéologie allemande et la Révolution française. In: MONDOT, Jean; RUIZ, Alain (org.). Interférences franco-allemandes et Révolution française. Bordeaux: Presses universitaires de Bordeaux, 1994.
p. 197-227.
MICHON, Georges. Albert Mathiez journaliste. Annales historiques de la Révolution française, Paris, v. 11, n. 4, p. 289-301, 1934.
MURPHY, Kathrun; Traninger, Anita (org.). The Emergence of Impartiality. Leiden: Brill, 2013.
NELMS, Brenda. The Third Republic and the Centennial of 1789. London: Garland Publishing, 1987.
NOIRIEL, Gérard. Dire la vérité au pouvoir. Les intellectuels en question. Paris: Agone, 2010.
NOIRIEL, Gérard. Qu’est-ce que l’histoire contemporaine? Paris : Hachette, 1998.
NORD, Philip. The Republican Moment: Struggles for Democracy in Nineteenth-Century France. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1995.
NOTES de lecture. Une affaire Dreyfus en l’an III. La Révolution française, Paris, v. 46, n. 6, p. 544, 1904b.
ORY, Pascal. Le centenaire de la Révolution française. In: NORA Pierre (org.). Les Lieux de mémoire. Paris : Gallimard, 1997. v. I. p. 465-492.
OZOUF, Mona. L’idée républicaine et l’interprétation du passé national. Annales. Histoire Sciences Sociales, Paris, v. 53, n. 6, p. 1075-1087, 1998.
Petiteau, Nathalie. Écrire la mémoire. Les mémorialistes de la Révolution et de l’Empire. Paris : Les Indes savantes, 2012.
PEYRARD, Christine. La création de la Commission ou l’œuvre de Jean Jaurès. In: PEYRARD, Christine; VOVELLE, Michel (org.). Héritages de la Révolution française à la lumière de Jaurès. Aix-en-Provence : Publications de l’Université de Provence, 2002.
p. 19-42.
PORT, Célestin. La Vendée angevine. L’insurrection. Paris: Hachette, 1888.
PROCHASSON, Christophe. 14-18. Retours d’expériences. Paris: Tallandier, 2008.
QUINET, Edgar. Histoire de mes idées. Autobiographie. Paris: Hachette, 1905.
REBÉRIOUX, Madeleine. Histoire, historiens et dreyfusisme. Revue historique, Paris, v. 255, n. 2, p. 407-432, 1976.
REVUE de la presse. Annales révolutionnaires, Paris, vol. 8, n. 5, p. 734-737, 1916a.
RIBÉMONT, Thomas. Les historiens chartistes au cœur de l’affaire Dreyfus. Raisons politiques, Paris, n. 18, p. 97-116, 2005.
RISKIN, Jessica. Science in the Age of Sensibility: The Sentimental Empiricists of the French Enlightenment. Chicago: University of Chicago Press, 2002.
Sagnac, Philippe. La législation civile de la Révolution française (1789-1804). Essai d’histoire sociale. Paris : Hachette, 1898.
SAGNAC, Philippe. Les Juifs et la Révolution française. Revue d’histoire moderne et contemporaine, Paris, v. 1, n. 1, p. 5-24, 1899-1900.
SAXER, Daniela. Monumental Undertakings: Source Publications for the Nation. In: PORCIANI, Ilaria; TOLLEBEEK, Jo (org.). Setting the Standards: Institutions, Networks and Communities of National Historiography. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2012.
p. 47-69.
Schrœder-Gudehus, Brigitte. Les grandes puissances devant l’Exposition universelle de 1889. Le Mouvement social, Paris, n. 149, p. 15-24, 1989.
SEIDMAN, Steven. Beyond Presentism and Historicism: Understanding the History of Social Science. Sociological Inquiry, Austin, v. 53, n. 1, p. 79-94, 1983.
SERNA, Pierre. Régimes de mémoires et mémoires de régimes. Une histoire impossible ? In: DE MATHAN Anne (org.). Mémoires de la Révolution française. Enjeux épistémologiques, jalons historiographiques et exemples inédits. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2019. p. 185-196.
Shurts, Sarah. Resentment and the Right: French Intellectual Identity Reimagined, 1898-2000. Newark: University of Delaware Press, 2017.
SIEGEL, Martin. Clio at the École Normale Supérieure: Historical Studies at an Elite Institution in France, 1870-1904. Storia della Storiografia, Rome, v. 8, p. 37-48, 1985.
SOCIETE d’histoire moderne. Revue internationale de l’enseignement, Paris, v. 42, n. 9, p. 238-243, 1901.
SOCIETE D’HISTOIRE MODERNE. Statuts, listes des membres, communications, publications. Paris : s. n., 1904a.
SOCIETE de l’histoire de la Révolution. Séance du 2 mars 1890. La Révolution française, Paris, v. 18, n. 3, p. 193-209, 1890.
SOLOMON, Julie. Objectivity in the Making: Francis Bacon and the Politics of Inquiry. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998.
STEPHENS, Henry Morse. A History of the French Revolution. New York: Charles Scribner’s sons, 1886. v. I.
STOCKING, George. On the Limits of ‘Presentism’ and ‘Historicism’ in the Historiography of the Behavioral Sciences. In: STOCKING, George, Race, Culture, and Evolution: Essays in the History of Anthropology. New York: Free Press, 1968. p. 2-12.
TAILLANDIER, Saint-René. Les renégats de 89. Souvenirs du cours d’éloquence française à la Sorbonne. Paris: Hachette, 1877.
TENDLER, Joseph. Alphonse Aulard Revisited. European Review of History, Abingdon, v. 20, n. 4, p. 649-669, 2013.
VINGT-CINQUIEME anniversaire de la fondation de la chaire d’histoire de la Révolution française à la Sorbonne. La Révolution française, Paris, v. 60, n. 4, p. 348-366, 1911.
Von Bueltzingsloewen, Isabelle. À propos du Centenaire de 1789 : imaginaire politique et écriture de la Révolution dans l’Allemagne du XIXe siècle. Revue d’histoire moderne et contemporaine, Paris, v. 36, n. 1, p. 68-82, 1989.
WAQUET, Françoise. Parler comme un livre. L’oralité et le savoir, XVIème-XXème siècle. Paris : Albin Michel, 2003.
WILSON, Stephen. A View of the Past: Action Française Historiography and its Socio-Political Function. The Historical Journal, London, v. 19, n. 1, p. 135-161, 1976.
Wolikow, Claudine. Centenaire dans le bicentenaire, 1891-1991. Aulard et la transformation du cours en chaire d’histoire de la Révolution à la Sorbonne. Annales historiques de la Révolution française, Paris, n. 286, p. 431-458, 1991.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Lancereau Guillaume
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores son los poseedores de los derechos de autor de los manuscritos enviados. Se autoriza a la revista História da Historiografia: International Journal for Theory and History of Historiography la realización de la publicación del referido texto. Los datos, conceptos y opiniones presentados en los trabajos, así como la exactitud de las referencias documentales y bibliográficas, son de entera responsabilidad de los autores.
Este trabajo está licenciado con una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
