La literatura como trabajo de memoria: disputas por la definición de pasados conflictivos en dos obras de ficción

  • Sebastián Vargas Álvarez Universidad Iberoamericana
Palavras-chave: Literatura, Memória coletiva, Historicidade

Resumo

En este artículo se aborda la estrecha relación entre la literatura y la memoria colectiva, partiendo de la afirmación de que los textos literarios restituyen la historicidad de una época y pueden plantear reflexiones sobre los procesos de configuración del recuerdo y el olvido social. Para desarrollar ese argumento se analizan dos novelas: El lector (1995), de Bernhard Schlink, obra en la cual se reflejan las complejas disputas por la definición de la memoria pública en la Alemania de posguerra; y La carroza de Bolívar (2012), de Evelio Rosero, donde se evidencia la tensión entre memorias hegemónicas nacionales y memorias disidentes locales en la Colombia de los siglos XIX y XX, manifiesta en las diversas resignificaciones de la figura del libertador Simón Bolívar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sebastián Vargas Álvarez, Universidad Iberoamericana

Historiador y Magister en Estudios Culturales, Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá, Colombia). Estudiante de Doctorado en Historia, Universidad Iberoamericana (Ciudad de México). Se ha desempeñado como profesor-investigador de los programas de Historia en la Universidad del Rosario y la Pontificia Universidad Javeriana, así como en el Departamento de Pedagogía de la Universidad Minuto de Dios. Entre sus áreas de investigación se encuentran las representaciones históricas y las relaciones entre memoria e historia. Actualmente desarrolla una tesis sobre políticas de la memoria y usos públicos de la historia en el marco de la celebración del bicentenario en Colombia y México.

Publicado
2015-04-29
Como Citar
VARGAS ÁLVAREZ, S. La literatura como trabajo de memoria: disputas por la definición de pasados conflictivos en dos obras de ficción. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 8, n. 17, 29 abr. 2015.
Seção
Artigo