Indagações sobre um método acima de qualquer suspeita

Autores

  • Francisco Murari Pires USP

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v0i13.710

Palavras-chave:

Carlo Ginzburg, Tucídides, Metodologia da história

Resumo

Este ensaio coloca algumas indagações questionando a inconsistência da trama argumentativa porque Carlo Ginzburg concebeu os fundamentos de sua proposição do paradigma indiciário. Um primeiro movimento reflexivo dessa interpelação questionadora intriga a exploração de algumas considerações porque o espectro da bibliografia crítica avaliou a tese de Ginzburg. Consequente a ele, desdobra-se o segundo movimento porque a reflexão crítica toma por foco o eventual diálogo da proposição epistemológica de Ginzburg com o congênere conceito, originalmente tucidideano, de indiciamento (tekmérion) como procedimento metodológico de veracidade factual, diálogo este, senão totalmente silenciado, efetivamente elidido pela (des)consideração com que Ginzburg o irreleva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2013-12-16

Como Citar

MURARI PIRES, F. Indagações sobre um método acima de qualquer suspeita. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 6, n. 13, p. 24–44, 2013. DOI: 10.15848/hh.v0i13.710. Disponível em: https://historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/710. Acesso em: 19 out. 2021.

Edição

Seção

Dossiê "A história em questão: diálogos com a obra de Manoel Luiz Salgado Guimarães"