A proposição historiográfica da Ciência do Sistema Terra
uma revisão das críticas à “metanarrativa do Antropoceno”
DOI:
https://doi.org/10.15848/hh.v16i41.1941Palavras-chave:
Narrativas, Práticas científicas, HistoriografiaResumo
As discussões sobre o Antropoceno produzidas pela Ciência do Sistema Terra (CST) e pela estratigrafia têm resultado em textos que lançam mão de dados e modelos, mas que também produzem narrativas históricas por meio das quais se tenta oferecer um novo sentido unificado para a humanidade. Neste artigo tomo esses enunciados como “proposições” com o potencial de transformar a prática historiográfica. O objetivo é oferecer um quadro mais detalhado das contribuições desses e dessas “antropocenologistas” a fim de possibilitar uma melhor avaliação das possibilidades de acolhimento dessas proposições pela comunidade de historiadores e historiadoras. Para tanto, este artigo tem o objetivo de revisar algumas críticas recentes às narrativas produzidas por esses e essas cientistas. Como conclusão, demonstro que a literatura produzida pela CST não pode ser reduzida facilmente à ideia de uma “metanarrativa”, devido à pluralidade de posições que ela abarca, bem como aponto para a necessidade de uma pluralização das perspectivas ontoepistêmicas da historiografia a fim de que ela possa contribuir com as múltiplas formas de habitar e de conferir sentido para a experiência no pós-Holoceno.
Downloads
Referências
ACOSTA, Alberto. O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. 1. edição. São Paulo: Elefante Editora, 2016.
ALC NTARA, Valderí Castro et al. Antropoceno: o Campo de Pesquisas e as Controvérsias sobre a Era da Humanidade. Revista Gestão & Conexões, Vitória, v. 9, n. 3, p. 11-31, 2021.
BIERMANN, Frank. The Anthropocene: A governance perspective. The Anthropocene Review, California, v. 1, n. 1, p. 57-61, 2014.
BIERMANN, Frank et al. Navigating the anthropocene: the Earth System Governance Project strategy paper. Current Opinion in Environmental Sustainability, Amsterdam, v. 2, n. 3, p. 202-208, 2010.
BONNEUIL, Christophe; FRESSOZ, Jean-Baptiste. The shock of the Anthropocene. London: Verso, 2017.
CASTREE, Noel. Changing the Anthropo(s)cene: Geographers, global environmental change and the politics of knowledge. Dialogues in Human Geography, California, v. 5, n. 3, p. 301-316, 2015.
CHAKRABARTY, Dipesh. The Climate of History: Four Theses. Critical Inquiry, Chicago, v. 35, n. 2, p. 197-222, 2009.
CHARBONNIER, Pierre. A Genealogy of the Anthropocene: The End of Risk and Limits. Annales: Histoire, Sciences Sociales, Paris, v. 72, n. 2, p. 199-224, 2017.
CLARK, Nigel; SZERSZYNSKI, Bronislaw. Planetary social thought: the anthropocene challenge to the social sciences. Cambridge, UK: Polity Press, 2021.
COSTA, Alyne de Castro. Da verdade inconveniente à suficiente: cosmopolíticas do Antropoceno. Cognitio-Estudos: Revista Eletrônica de Filosofia, São Paulo, v. 18, n. 1, p. 37-49, 2021.
CRUTZEN, Paul J. Geology of mankind. Nature, Londres, v. 415, n. 6867, p. 23, 2002.
CRUTZEN, Paul J.; STOERMER, Eugene F. The “Anthropocene”. Global Change Newsletter, Estocolmo, n. 41, p. 17-18, 2000.
DANOWSKI, Déborah. Negacionismos. São Paulo: N-1 Edições, 2018. (Pandemia).
DANOWSKI, Déborah; CASTRO, Eduardo Batalha Viveiros de. Há mundo por vir? Ensaio sobre os medos e os fins. 2. ed. Desterro: Cultura e Barbárie; São Paulo: ISA (Instituto Socioambiental), 2017.
DESCOLA, Philippe. Além de natureza e cultura. Tessituras, Pelotas, v. 3, n. 1, p. 7-33, 2015.
DONGES, Jonathan F. et al. Closing the loop: Reconnecting human dynamics to Earth System science. The Anthropocene Review, California, v. 4, n. 2, p. 151-157, 2017.
EDWARDS, Paul N. A vast machine: computer models, climate data, and the politics of global warming. Cambridge, Mass: MIT Press, 2010.
FREMAUX, Anne. The Return of Nature in the Capitalocene: a critique of the ecomodernist version of the ‘good Anthropocene’. In: ARIAS-MALDONADO, Manuel; TRACHTENBERG, Zev (ed.). Rethinking the environment for the Anthropocene: political theory and socionatural relations in the new geologic epoch. London; New York: Routledge, 2019. p. 19-36.
ELLIS, Erle C. et al. Dating the Anthropocene: Towards an empirical global history of human transformation of the terrestrial biosphere. Elementa: Science of the Anthropocene, Berkeley, CA, v. 1, p. 000018, 2013a.
ELLIS, Erle C. et al. Used planet: A global history. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, DC, v. 110, n. 20, p. 7978-7985, 2013b.
FINNEY, Stanley C.; EDWARDS, Lucy E. The “Anthropocene” epoch: Scientific decision or political statement? GSA Today, Boulder, CO, v. 26, n. 3, p. 4-10, 2016.
FUTURE EARTH. Future Earth Initial Design: Report of the Transition Team. Paris: International Council for Science (ICSU), 2013.
HAMILTON, Clive. Getting the Anthropocene so wrong. The Anthropocene Review, California, v. 2, n. 2, p. 102-107, 2015.
HAMILTON, Clive. The Anthropocene Belongs to Earth System Science. The Conversation, 2016. Disponível em: https://theconversation.com/the-anthropocene-belongs-to-earth-system-science-64105. Acesso em: 23 dez. 2021.
HAMILTON, Clive; BONNEUIL, Christophe; GEMENNE, François (org.). The anthropocene and the global environmental crisis. London; New York: Routledge, 2015.
HAMILTON, Clive; GRINEVALD, Jacques. Was the Anthropocene anticipated? The Anthropocene Review, California, v. 2, n. 1, p. 59-72, 2015.
HORN, Eva; BERGTHALLER, Hannes. The Anthropocene: key issues for the humanities. London; New York: Routledge, 2020. (Key issues in environment and sustainability).
ICSU-IGFA. Review of the Earth System Science Partnership (ESSP). Amsterdam: s.n., 2008.
KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
LATOUR, Bruno. Diante de Gaia: oito conferências sobre a natureza no Antropoceno. São Paulo: Ubu Editora; Rio de Janeiro: Ateliê Editorial, 2020a.
LATOUR, Bruno. Onde Aterrar? Como se orientar politicamente no Antropoceno. Trad. Marcela Vieira; Alyne Costa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020b.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: Editora 34, 2019a.
LATOUR, Bruno. Políticas da natureza: como associar as ciências à democracia. São Paulo: Editora Unesp, 2019b.
LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.
LECAIN, Timothy James. Against the Anthropocene. A Neo-Materialist Perspective. International Journal for History, Culture and Modernity, Leiden, v. 3, n. 1, p. 1-28, 2015.
LEEMANS, Rik et al. Developing a common strategy for integrative global environmental change research and outreach: the Earth System Science Partnership (ESSP). Current Opinion in Environmental Sustainability, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 4-13, 2009.
LENTON, Tim. Earth system science: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2016.
LEWIS, Simon L; MASLIN, Mark A. A transparent framework for defining the Anthropocene Epoch. The Anthropocene Review, California, v. 2, n. 2, p. 128-146, 2015a.
LEWIS, Simon L.; MASLIN, Mark A. Defining the Anthropocene. Nature, Londres, v. 519, n. 7542, p. 171-180, 2015b.
LORIMER, Jamie. The Anthropo-scene: a guide for the perplexed. Social Studies of Science, Kingston, v. 47, n. 1, p. 117-142, 2017.
LÖVBRAND, Eva et al. Who speaks for the future of Earth? How critical social science can extend the conversation on the Anthropocene. Global Environmental Change, Amsterdam, v. 32, p. 211-218, 2015.
LÖVBRAND, Eva; STRIPPLE, Johannes; WIMAN, Bo. Earth System governmentality. Global Environmental Change, Amsterdam, v. 19, n. 1, p. 7-13, 2009.
LOWANDE, Walter Francisco Figueiredo. Do americanismo ao interamericanismo: uma história transnacional da constituição de mundos modernos no Brasil. Campinas: UNICAMP/IFCH, 2020.
LOWANDE, Walter Francisco Figueiredo. A ciência no tempo das catástrofes: o caso da emergência da Ciência do Sistema Terra. História, São Paulo, no prelo.
LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.
MALM, Andreas; HORNBORG, Alf. The geology of mankind? A critique of the Anthropocene narrative. The Anthropocene Review, California, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2014.
MANN, Michael E. The new climate war: the fight to take back our planet. First edition. New York: PublicAffairs, 2021.
MASLIN, Mark A; LEWIS, Simon L. Anthropocene: Earth System, geological, philosophical and political paradigm shifts. The Anthropocene Review, California, v. 2, n. 2, p. 108-116, 2015.
MERCHANT, Carolyn. The Anthropocene and the humanities: from climate change to a new age of sustainability. New Haven: Yale University Press, 2020.
MIROWSKI, Philip. The effortless economy of science? Durham: Duke University Press, 2004.
MIROWSKI, Philip. Democracy, expertise and the post-truth era: an inquiry into the contemporary politics of STS, 2020.
MONASTERSKY, Richard. Anthropocene: The human age. Nature, Londres, v. 519, n. 7542, p. 144-147, 2015.
MOORE, Jason W. ¿Antropoceno o Capitaloceno? Sobre la naturaleza y los orígenes de nuestra crisis ecológica. In: MOORE, Jason W. El capitalismo en la trama de la vida: ecología y acumulación capital. Madrid: Traficantes de Sueños, 2020. p. 201-227.
MOORE III et al. The Amsterdam Declaration on Global Change. In: STEFFEN, Will; JÄGER, Jill; CARSON, David J. et al (org.). Challenges of a Changing Earth. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2002, p. 207-208. Global Change — The IGBP Series.
NORDHAUS, Ted; SHELLENBERGER, Michael; BLOMQVIST, Linus. The planetary boundaries: a review of the evidence. Oakland, CA: Breakthrough Institute, 2012.
ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik M. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to climate change. New York: Bloomsbury Publishing, 2019.
OTTO, Ilona M. et al. Social tipping dynamics for stabilizing Earth’s climate by 2050. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, DC, v. 117, n. 5, p. 2354-2365, 2020.
ROCKSTRÖM, Johan et al. Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Ecology and Society, Dedham, MA, v. 14, n. 2, p. art32, 2009a.
ROCKSTRÖM, Johan et al. A safe operating space for humanity. Nature, Londres, v. 461, n. 7263, p. 472-475, 2009b.
RÜSEN, Jörn. Razão histórica: Teoria da história: os fundamentos da ciência histórica. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.
SCHELLNHUBER, H. J. “Earth system” analysis and the second Copernican revolution. Nature, Londres, v. 402, n. S6761, p. C19-C23, 1999.
SHAPIN, Steven. É verdade que estamos vivendo uma Crise da Verdade? Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 308-319, 2020.
STEFFEN, Will; BROADGATE, Wendy; DEUTSCH, Lisa; et al. The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, California, v. 2, n. 1, p. 81-98, 2015b.
STEFFEN, Will; CRUTZEN, Paul J.; MCNEILL, John R. The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature. AMBIO: A Journal of the Human Environment, Stockholm, v. 36, n. 8, p. 614-621, 2007.
STEFFEN, Will et al. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, London, v. 369, n. 1938, p. 842-867, 2011.
STEFFEN, Will et al. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, Washington, DC, v. 347, n. 6223, p. 1259855, 2015a.
STEFFEN, Will et al. The emergence and evolution of Earth System Science. Nature Reviews Earth & Environment, Berlim, v. 1, n. 1, p. 54-63, 2020.
STEFFEN, Will L. et al. Global change and the earth system: a planet under pressure. Berlin; New York: Springer, 2004. Global change – the IGBP series.
STEFFEN, Will; TYSON, Peter (org.). Global Change and the Earth System: a planet under pressure. New York: IGBP, 2001. IGBP Science, 4.
STENGERS, Isabelle. No tempo das catástrofes: resistir à barbárie que se aproxima. São Paulo: Cosac Naify, 2015.
THORNTON, Peter E. et al. Biospheric feedback effects in a synchronously coupled model of human and Earth systems. Nature Climate Change, Berlim, v. 7, n. 7, p. 496-500, 2017.
TSING, Anna Lowenhaupt. Viver nas ruínas: paisagens multiespécie no antropoceno. Brasília: IEB Mil Folhas, 2019.
TURIN, Rodrigo. Tempos precários: aceleração, historicidade e semântica neoliberal. Rio de Janeiro; Copenhague: Zazie Edições, 2019.
TURIN, Rodrigo. A “catástrofe cósmica” do presente: alguns desafios do Antropoceno para a consciência histórica contemporânea. In: MULLER, Angélica; IGELSKI, Francine. História do Tempo Presente: mutações e reflexões. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2022. p. 141-163.
UNESCO. The UNESCO Courier. Paris: UNESCO, 2018.
UHRQVIST, Ola; LINNÉR, Björn. Narratives of the past for Future Earth: The historiography of global environmental change research. The Anthropocene Review, [s.l.], v. 2, n. 2, p. 159-173, 2015.
VEIGA, José Eli da. O antropoceno e a ciência do sistema terra. São Paulo: Editora 34, 2019.
WAGNER, Roy. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac Naify, 2010.
WATERS, Colin N. et al. The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene. Science, Washington, DC, v. 351, n. 6269, p. aad2622, 2016.
ZALASIEWICZ, Jan et al. The Anthropocene: comparing its meaning in Geology (Chronostratigraphy) with conceptual approaches arising in other disciplines. Earth’s Future, Nova Jersey, v. 9, n. 3, p. 1-25, 2021.
ZALASIEWICZ, Jan et al. The Working Group on the Anthropocene: Summary of evidence and interim recommendations. Anthropocene, Amsterdam, v. 19, p. 55-60, 2017.
ZALASIEWICZ, Jan et al (org.). The Anthropocene as a Geological Time Unit: A Guide to the Scientific Evidence and Current Debate. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2019. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/product/identifier/9781108621359/type/book. Acesso em: 5 jan. 2022.
ZALASIEWICZ, Jan et al. Are we now living in the Anthropocene? GSA Today, Boulder, CO, v. 18, n. 2, p. 4, 2008.
ZALASIEWICZ, Jan et al. The New World of the Anthropocene. Environmental Science & Technology, Washington, DC, v. 44, n. 7, p. 2228-2231, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Walter Francisco Figueiredo Lowande
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O envio de manuscrito para a revista garante aos seus autores a manutenção dos direitos autorais sobre o mesmo e autoria que a revista realize a primeira publicação do texto. Os dados, conceitos e opiniões apresentados nos trabalhos, bem como a exatidão das referências documentais e bibliográficas, são de inteira responsabilidade dos autores.
Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
