Pintura de uma paisagem

Carolingian History and the Historians’ Metanarrative

Dmitri Starostin

Resumo


The essence of historian’s craft or his or her ability to construct narratives where only bits of information had reached him or her by way of written or oral tradition is one of the main problems of investigation in the discipline of history. Historians of the Carolingian age present a particularly difficult task for researchers because their work joined in one narrative both their own attitudes and judgments and the attempts to construct a pro-Carolingian, universal and thus non-partisan historical outlook. Looking to the past, Carolingian historians balanced on the verge between providing a contemporary account of recent events, the narrative being shaped in favor of ruling kings, their patrons, and the need to look deeper into the past in search of forces that underlay the Carolingian success. The historical picture we use today was constructed by contemporary historians and it could not have been produced by relying only on documents. It was not a “fabrication” in the negative sense of the term, but a “construction” in the positive meaning. Thus, key episodes of Charlemagne’s reign could not be understood without the Carolingian historians’ “authorial license”. Only the historical narrative construed a meaningful sequence of events that could be reproduced in the memory. But at the same time, once we approach these key events, we are left with historians’ interpretations rather than facts. Thus, the Carolingian period in the history of the Frankish kingdom, and particularly the reign of Charlemagne, can be seen as a constructed narrative, which cannot be perceived without looking at the context of its origin and the authors’ “creative” influence on the representation of the past.

Referência bibliográfica


AMMIANUS MARCELLINUS. Rerum gestarum libri qui supersunt. Ed. by W. Seyfarth. Stuttgart: Teubner, 1999.
Annales Laurissenses Minores. 1826. In: MGH SS. Vol. 1, p. 112–123.
Annales Mettenses Priores. Hrsg. von B. Simson, MGH Scriptores rerum germanicarum in usum scholarum, Bd. 10. Hannover: Hahn, 1905.
AUBIN, H. Die Herkunft der Karlinger. In: Karl der Grosse oder Charlemagne? Acht Antworten deutscher Geschichtforscher. Berlin: E. S. Mittler, p. 44ff., 1935.
BACHRACH, B. Charlemagne’s Early Campaigns (768-777): A Diplomatic and Military Analysis. History of Warfare 82. Boston: Brill, 2013.
BARNWELL, Paul S. Einhard, Louis the Pious and Childeric III. In: Historical Research 78:200, p. 129–139, 2005.
BLOCH, Marc. The Historian’s Craft. Manchester: Manchester University Press, 1992.
BONNELL, Heinrich. Die Anfänge des Karolingischen Hauses. Berlin: Duncker und Humblot, 1866.
BOSHOF, Egon. Einheitsidee und Teilungsprinzip in der Regierungszeit Ludwigs des Frommen. In: Charlemagne’s Heir: New Perspectives on the Reign of Louis the Pious (814-840). Ed. by Peter Godman and Roger Collins. Oxford: Clarendon Press, p. 161–90, 1990.
BRUNNER Heinrich, VON SCHWERIN Carl. Deutsche Rechtsgeschichte. 2nd ed. Berlin, 1958.
BULLOUGH, D. Europae pater: Charlemagne and his Achievement in the Light of Recent Scholarship, In: English Historical Review, v. 85, p. 59-105, 1970.
BURKE, Peter. The Renaissance Sense of the Past. London: Edward Arnold, 1969.
CARDINI, Franco. Europe and Islam. Oxford: Blackwell, 2001.
CLASSEN, Peter. Karl der Grosse und der Thronfolge im Frankenreich. In: Festschrift für Hermann Heimpel. Veröffentlichungen des Max-Plank-Instituts für Geschichte 3. Göttingen, S. 109–134, 1972.
COSTAMBEYS, Marios, INNES, Matthew, MACLEAN, Simon. The Carolingian World, Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
Early Lives of Charlemagne by Eginhard and the Monk of St Gall. A. J. Grant, trans., London: Moring, 1905, p. 1–56.
EINHARD. The Life of Charlemagne. Tr. by S. E. Turner. New York: Harper and Brothers, 1880.
EINHARD, Vita Karoli Magni. Hrsg. von G. H. Pertz, Georg Waitz und Oswald Holder-Egger. MGH Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi 25. Hannoverae: Impensis Bibliopolii Hahniani, 1911.
FENTRESS, J. and WICKHAM, Chris. Social Memory. Oxford: Blackwell, 1992.
FOURACRE, Paul and GERBERDING, Richard A. Late Merovingian France: History and Hagiography, 640-720. Manchester Medieval Sources. Manchester: Manchester University Press, 1996.
FRIED, Johannes. Karl der Grosse: Gewalt und Glaube. München: Beck, 2014.
FUSTEL DE COULANGES, Numa Denis. Histoire des institutions politiques de l’ancienne France, v. 7, Transformations de la royauté pendant l’epoque carolingienne. Paris: Librarie Hachette, 1907.
GABRIELE, Matthew. An Empire of Memory: the Legend of Charlemagne, the Franks, and Jerusalem before the First Crusade. Oxford; New York: Oxford University Press, 2011.
GANSHOF, François. L. Charlemagne’s Failure. In: F. L. Ganshof, The Carolingians and the Frankish Monarchy. Ithaca, p. 256–59, 1971.
GANSHOF, François. L. La fin du règne de Charlemagne, une décomposition. In : Revue suisse d’histoire, p. 433–51, 1948.
GANZ, David. Einhard’s Charlemagne: The Characterisation of Greatness. In: Charlemagne: Empire and Society. Ed. by Joanna Story. Manchester, p. 38–51, 2005.
GANZ, David. The Astronomer’s Life of Louis the Pious. In: Rome and Religion in the Medieval World: Studies in Honor of Thomas F. X. Noble. Ed. by Valerie L. Garver and Owen M. Phelan. London: Routledge, p. 129–148, 2014.
GERBERDING, Richard. The rise of the Carolingians and the Liber historiae Francorum. Oxford: Clarendon Press, 1992.
GIESE, Wolfgang. Die designativen Nachfolgeregelungen der Karolinger 714-979. In: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 64.2, S. 437– 512, 2008.
GOFFART, Walter. Paul the Deacon’s ’Gesta Episcoporum Mettensium’ and the Early Design of Charlemagne’s Succession. In: Traditio 42, p. 59– 93, 1986.
GOOSMANN, Erik. Politics and Penance: Transformations in the Carolingian Perception of the Conversion of Carloman (747). In: The Resources of the Past in Early Medieval Europe. Ed. by Clemens Gantner, Rosamond McKitterick, and Sven Meeder. Cambridge: Cambridge University Press, p. 51–67, 2015.
HALBWACHS, M. Les cadres sociaux de la mémoire. T. 8. Bibliothèque de L’évolution de l’humanité 367. Paris: Albin Michel, 1925.
HAMMER, Carl I. ’Pipinus Rex’: Pippin’s Plot of 792 and Bavaria. In: Traditio 63, p. 235–76, 2008.
HEIDRICH, Ingrid. Les maires du palais neustriens du milieu du VIIe au milieu du VIIIe sècle. In: La Neustrie: Les pays au nord de la Loire de 650 à 850. Sous la dir. de H. Atsma. T. 1. Beihefte der Francia 16. Sigmaringen, p. 217–229, 1989.
HLAWITSCHKA E., Die Vorfahren Karls des Grossen, In: Karl der Grosse: Lebenswerk und Nachleben. Ed. By Wolfgang Braunfels. Bd. 1. Düsseldorf, p. 51-82, 1966.
HLAWITSCHKA E. Zur landschaftlichen Herkunft der Karolinger, Rheinische Vierteljahrsblätter. Bd. 27, p. 1-17, 1962.
HODGES, R., WHITEHOUSE, D. Mohammed, Charlemagne, and the Origins of Europe: Archeology and the Pirenne Thesis. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1983.
JOCH, W. Karl Martell - ein mindberechtiger Erbe Pippins. In: Karl Martell in seiner Zeit. Ed. by J. Jarnut, U. Nonn, and M. Richter. Beihefte der Francia 37. Sigmaringen, p. 149–169, 1994.
KASCHKE, Sören. Tradition und Adaptation. Die “Divisio regnorum” und die fränkische Herrschaftsnachfolge. In: Herrscher- und Fürstentestamente im westeuropäischen Mittelalter. Hrsg. von Brigitte Kasten. Norm und Struktur 29. Köln, S. 259–289, 2008.
LEVILLAIN, L. L’avenement de la dynastie carolingienne et les origines de l’etat pontifical 745-757, In: Bibliotheque de l’ecole des chartes. v. 94, p. 225-95, 1933.
LOT, F., C. PFISTER et F. L. GANSHOF. Histoire du Moyen Âge. T. 1 : Les destinees de l’Empire en Occident de 395 à 888. Paris : Presses Universitaires de France, 1928.
MCKITTERICK, Rosamond. Charlemagne: the Formation of a European Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
MCKITTERICK, Rosamond. History and Memory in the Carolingian World. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
MCKITTERICK, Rosamond. Political Ideology in Carolingian Historiography. In: The Uses of the Past in the Early Middle Ages. Ed. by Yitzhak Hen and Matthew Innes. Cambridge, p. 162–174, 2000a.
MCKITTERICK, Rosamond. The Illusion of Royal Power in the Carolingian Annals. In: English Historical Review 115:460, p. 1–20, 2000b.
MORALES, Ambrosio de, OCAMPO, Florián de. La coronica general de España. En Alcala de Henares: En casa de Iuan Iñiguez de Lequeríca, 1574.
MOSTERT, Marco, ed. New Approaches to Medieval Communication. Utrech Studies in Medieval Literacy. Turnhout, 1999.
NELSON, Janet L. Charlemagne: pater optimus? In: Am Vorabend der Kaiserkrönung: das Epos “Karolus Magnus et Leo papa” und der Papstbesuch in Paderborn 799. Hrsg. von P. Godman, J. Jarnut und P. Johanek. Berlin: Akademie Verlag, S. 271–283, 2002.
NELSON, Janet L. Public Histories and Private History in the Work of Nithard. In: Speculum 60.2, p. 251–293, 1985.
PIRENNE H. Mahomet et Chalemagne. Paris: Alcan, 1937.
REIMITZ, Helmut. Viri inlustres und omnes Franci: Zur Gestaltung der feinen Unterschiede in historiographischen und diplomatischen Quellen der frühen Karolingerzeit. In: Urkunden – Schriften – Lebensordnungen. Neue Beiträge zur Mediävistik. Hrsg. von Andreas Schwarcz und Katharina Kaska. Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 63. Wien, S. 123–150, 2014.
RICHÉ, Pierre. The Carolingians: A Family who Forged Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1991.
RICHÉ, Pierre. Le renouveau culturel a la cour de Pepin III, In: Francia, Bd. 2, p. 59-70, 1974.
SCHNEIDER, Reinhard. Das Frankenreich. 3. Aufl. Oldenbourg Grundriss der Geschichte 5. München: Oldenbourg, 1995.
SCHUTZ, Herbert. The Carolingians in Central Europe, their History, Arts, and Architecture: a Cultural History of Central Europe, 750-900. Leiden; Boston: Brill, 2004.
STAUBACH, N. ’Des grossen Kaisers kleiner Sohn’: Zum Bild Ludwigs der Frommen in der älteren deutschen Geschichtsforschung. In: Charlemagne’s Heir: New Pespectives on the Reign of Louis the Pious. Ed. by Peter Godman and Roger Collins. Oxford, p. 701–22, 1990.
THEGANUS. Gesta Hludowici imperatoris. Bd. 64. MGH SRG. Hannover: Hahnsche Buchhandlung, 1995.
TISCHLER, Matthias M. Die “Divisio regnorum” von 806 zwischen handschriftlicher Überlieferung und historiographischer Rezeption. In: Herrscher- und Fürstentestamente im westeuropäischen Mittelalter.
Hrsg. von Brigitte Kasten. Norm und Struktur 29. Köln, S. 193– 258 2008.
TISCHLER, Matthias M. Einharts “Vita Karoli”: Studien zur Entstehung, Uberlieferung und Rezeption. Bd. 1. Schriften der Monumenta Germaniae Historica 48. Hannover: Hahnsche, 2001.
WATSON, William E. The Battle of Tours-Poitiers Revisited, In: Providence: Studies in Western Civilization. v. 2(1), p. 51-68, 1993.
WEINFÜFTER, Stefan. Karl der Grosse: Der heilige Barbar. München: Piper, 2015.
WHITE L. Medieval Technology and Social Change. Oxford: Clarendon Press, 1962.
WOOD, I. N. Usurpers and Merovingian kingship. In: Der Dynastiewechsel von 751. Vorgeschichte, Legitimationsstrategien und Erinnerung. Ed. by M. Becher and S. Dick. Münster: Scriptorium, p. 15–31, 2004.
WOOD, I. N. Misremembering the Burgundians. In: Suche nach den Ursprüngen: von der Bedeutung des frühen Mittelalters, Denkschriften, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, Bd. 322. Ed. by Walter Pohl. Forschungen zur Geschichte des Mittelalters 8. Wien: Verlag der Oesterreichischen Akademie der Wissenschaften, p. 139–148, 2004.

Palavras-chave


Construtivismo; Contingência; Cultura histórica

Texto completo:

40-68 (English)


DOI: https://doi.org/10.15848/hh.v0i26.1112

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia