@article{Cristovão dos Santos_2013, place={Ouro Preto}, title={Compilação e plágio: Abreu e Lima e Melo Morais lidos no Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro}, volume={6}, url={https://historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/639}, DOI={10.15848/hh.v0i13.639}, abstractNote={<p>Retomando a perspectiva de Manoel Luiz Salgado Guimarães a respeito da escrita da história no Brasil no século XIX como um campo de disputas em aberto, “um debate que se travava sem que o vencedor estivesse definido a priori”, buscamos recuperar uma forma de escrita da história relegada a segundo plano naquele contexto, presente em dois autores que tiveram obras suas consideradas plágio no Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro: José Inácio de Abreu e Lima (1794-1869) e Alexandre José de Melo Morais (1816-1882). A leitura de plágio vinha da maneira como ambos utilizaram suas fontes; é nossa hipótese que ambos realizaram uma historiografia que se aproximava da <em>compilação</em>, gênero de longa duração, mas que seria descartado no século XIX enquanto possibilidade de oferecer um modelo para a escrita da história do Brasil.</p>}, number={13}, journal={História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography}, author={Cristovão dos Santos, Pedro Afonso}, year={2013}, month={set.}, pages={45–62} }