@article{Pihlainen_2019, place={Ouro Preto}, title={Las posibilidades de ‘materialidad’ en la escritura y la lectura de la historia}, volume={12}, url={https://historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1527}, DOI={10.15848/hh.v12i31.1527}, abstractNote={<p>En este artículo investigo el rol de una clase particular de ‘materialidad’ que opera en la escritura y la lectura de la historia. Esto implica examinar los desafíos planteados a los enfoques constructivistas de la historia tanto por los argumentos del giro post-lingüístico sobre la presencia y la experiencia como por el denomindado post-narrativismo. El foco central será presentar un argumento para actualizar la teoría de la historia ‘narrativista’ o constructivista a fin de que esta pueda lidiar con esas preocupaciones recientes. Esto requiere dedicar mayor atención a las relaciones entre autor, texto y lector, particularmente respecto de los asuntos clave relativos a la realidad, la corporalidad (embodiment) y la inmersión. Para mostrar la utilidad del acercamiento a esas relaciones en términos de ‘materialidad’, considero tres preguntas que apuntan a iluminar el acto de equilibrarentre referencialidad e invención performado en la escritura de la historia como género: ¿cómo puede el lenguaje ‘corporizar’ (embody) la realidad? ¿Cómo pueden los textos referenciales codificar la realidad? Y ¿cómo podríamos leer los textos referenciales, específicamente con respecto a la realidad?</p>}, number={31}, journal={História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography}, author={Pihlainen, Kalle}, year={2019}, month={dez.}, pages={47–81} }